लाडवा में एक प्रमुख बायोचार पार्क और हरियाणा के लिए किसान-केंद्रित बायोचार मिशन का प्रस्ताव

भव्य बिश्नोई और शिवांग सिंह

भजन ग्लोबल इम्पैक्ट फाउंडेशन | ग्रीन गोल्ड कार्बन

स्वच्छ वायु, स्वस्थ मृदा और चक्रीय ग्रामीण अर्थव्यवस्था की दिशा में एक किसान–प्रथम मार्ग

कार्यकारी सारांश

हरियाणा ने पराली जलाने के विरुद्ध वास्तविक और मापन–योग्य प्रगति की है। आधिकारिक रूप से दर्ज खेत आग की घटनाएँ 2023 में 2,303 से घटकर 2024 में 1,406 और 2025 में 662 रह गईं — दो वर्षों में 71 प्रतिशत और 2021 की तुलना में 91 प्रतिशत की गिरावट.^[1] यह उपलब्धि राज्य सरकार, जिला प्रशासनों और सबसे बढ़कर किसानों के निरंतर प्रयासों को दर्शाती है। मशीनरी सहायता, प्रति एकड़ प्रोत्साहन राशि, गाँव–स्तर पर जनजागरूकता अभियान, निगरानी और धान की पराली के नए औद्योगिक उपयोगों — इन सभी का इसमें योगदान रहा है।

पराली जलाने में कमी लाने की इस प्रगति ने अगले नीतिगत कदम के लिए उपयुक्त क्षण तैयार कर दिया है। शेष चुनौती मुख्यतः किसानों में जागरूकता या इच्छाशक्ति की कमी नहीं, बल्कि समय, रसद (लॉजिस्टिक्स) और अर्थशास्त्र की है। धान की कटाई और गेहूँ की बुवाई के बीच किसान के पास प्रायः केवल 15-20 दिन ही होते हैं। धान की पराली भारी-भरकम होती है, जिसे इकट्ठा करना और ढोना महँगा पड़ता है, और खेत के नज़दीक अक्सर कोई निश्चित खरीदार भी उपलब्ध नहीं होता। जलाने से खेत तुरंत खाली हो जाता है और लगभग कोई तत्काल नकद लागत भी नहीं आती। जब तक विकल्प भी उतना ही समयबद्ध और आर्थिक रूप से विश्वसनीय नहीं होगा, हर मौसम में जलाने का दबाव लौटता रहेगा।

कुरुक्षेत्र के लाडवा में एक प्रमुख बायोचार पार्क का प्रस्ताव इसी कड़ी को पूरा करने का प्रयास है। बायोचार एक कार्बन–समृद्ध पदार्थ है जो फसल अवशेषों को एक नियंत्रित, न्यून-ऑक्सीजन प्रक्रिया — जिसे पायरोलिसिस कहा जाता है — में गर्म करके तैयार किया जाता है। सही ढंग से तैयार बायोचार धान की पराली को एक बिक्री-योग्य मृदा-संवर्धक पदार्थ में बदल सकता है, बायोमास में मौजूद कार्बन के एक हिस्से को एक शताब्दी या उससे अधिक समय तक स्थिर रख सकता है, और उच्च-गुणवत्ता वाले कार्बन-निष्कासन बाज़ारों तक पहुँच बना सकता है। तकनीक और बाज़ार के अनुसार, इस प्रक्रिया से उपयोगी ऊष्मा और अन्य सह-उत्पाद भी प्राप्त हो सकते हैं।

इसलिए इस पार्क का तर्क यह नहीं है कि बायोचार हरियाणा की मौजूदा फसल-अवशेष रणनीति का स्थान ले ले। यह तो उसे पूर्ण करने वाला तत्व है। यह पार्क किसानों, कस्टम हायरिंग सेंटरों, बेलर संचालकों, एफपीओ, पैक्स, परिवहनकर्ताओं, शोधकर्ताओं, उत्पाद-खरीदारों और कार्बन-बाज़ार संस्थाओं को जोड़ने वाले एक स्थायी माँग-केंद्र के रूप में काम कर सकता है। किसान पराली की आपूर्ति से आय अर्जित कर सकते हैं; ग्रामीण उद्यम संग्रहण और रसद से आय अर्जित कर सकते हैं; और भाग लेने वाले किसानों को समय के साथ मृदा-क्रियाशीलता सुधारने हेतु वैज्ञानिक रूप से निर्धारित बायोचार प्राप्त हो सकता है।

1. समय, रसद और अर्थशास्त्र की समस्या

पराली जलाने पर प्रायः इस तरह चर्चा होती है मानो यह केवल एक व्यवहारगत चुनाव हो। यह दृष्टिकोण अधूरा है और किसानों के प्रति अन्यायपूर्ण भी।

धान-गेहूँ चक्र एक असामान्य रूप से संकुचित कैलेंडर उत्पन्न करता है। धान की रोपाई में देरी करने वाले उपाय भूजल संरक्षण में सहायक होते हैं, परंतु इससे कटाई की तिथि गेहूँ की वांछित बुवाई अवधि के और निकट खिसक जाती है। कम्बाइन हार्वेस्टर के गुजरने के बाद खेत में ढीली पराली शेष रह जाती है। अधिकांश गैर-बासमती अवशेष का चारे के रूप में सीमित उपयोग है, जबकि बेलिंग, लदान और परिवहन के लिए मशीनरी, श्रम और कार्यशील पूँजी की आवश्यकता होती है। अगली बुवाई की समय-सीमा से जूझ रहा किसान, इसलिए, बहुत भिन्न लागतों और गति वाले विकल्पों में से चयन कर रहा होता है।

सरकारी दस्तावेज़ों और मानक तकनीकी अनुमानों के आधार पर बीजीआईएफ (BGIF) के शोध-दस्तावेज़ के अनुसार, हरियाणा में वार्षिक धान–पराली उत्पादन लगभग 7.7-8.0 मिलियन टन है.^[2] इसका अधिकांश भाग पहले से ही इन–सीटू निगमन (खेत में ही मिलाना), चारे और बढ़ते हुए विविध एक्स–सीटू उपयोगों के माध्यम से प्रबंधित किया जा रहा है। महत्वपूर्ण बात यह नहीं कि सारा अवशेष जलाया जाता है, बल्कि यह है कि जब एक छोटी शेष मात्रा को भी कुछ ही हफ्तों में हटाना हो, तो वह भी एक बड़ी रसद चुनौती बन जाती है।

यही कारण है कि समाधान केवल नैतिक अनुनय पर निर्भर नहीं हो सकता। किसानों ने बार-बार यह सिद्ध किया है कि वे विकल्प तभी अपनाते हैं जब वे विकल्प समयबद्ध, सुलभ और किफायती हों। इसलिए सार्वजनिक नीति को सही कार्य करने की लागत और अनिश्चितता को कम करना होगा।

2. पराली जलाना क्यों मायने रखता है

स्वास्थ्य और वायु गुणवत्ता

खुले में पराली जलाने से सूक्ष्म कणिकीय पदार्थ (पार्टिकुलेट मैटर), ब्लैक कार्बन, कार्बन मोनोऑक्साइड, नाइट्रोजन ऑक्साइड और अन्य हानिकारक यौगिकों से युक्त धुआँ उत्पन्न होता है। पीएम2.5 विशेष रूप से खतरनाक है क्योंकि इसके सूक्ष्म कण फेफड़ों की गहराई तक पहुँचकर रक्तप्रवाह में प्रवेश कर सकते हैं। विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार सूक्ष्म कणिकीय प्रदूषण के संपर्क का संबंध श्वसन रोग, हृदय रोग, आघात (स्ट्रोक) और फेफड़ों के कैंसर से पाया गया है।^[3]

इसके संपर्क में आने वाले पहले लोग प्रायः दूर के शहरी निवासी नहीं, बल्कि खेतों के निकट रहने वाले ग्रामीण परिवार होते हैं। 2,50,000 से अधिक लोगों के स्वास्थ्य आँकड़ों पर आधारित एक सहकर्मी-समीक्षित (पीयर-रिव्यूड) अध्ययन में पाया गया कि सघन फसल-दहन वाले क्षेत्रों के निवासियों में तीव्र श्वसन संक्रमण के उपचार हेतु सहायता लेने की संभावना काफी अधिक थी, और छोटे बच्चे विशेष रूप से इसके प्रति संवेदनशील पाए गए।^[4] एक अलग राष्ट्रीय मॉडलिंग अध्ययन में पाया गया कि फसल-अवशेष जलाने से पूरे भारत में पीएम2.5 से जुड़ा एक महत्वपूर्ण स्वास्थ्य बोझ उत्पन्न होता है, और पंजाब, हरियाणा तथा उत्तर प्रदेश इस संपर्क का अधिकांश भाग वहन करते हैं।^[5]

पराली जलाना उत्तर भारत के शीतकालीन प्रदूषण का एकमात्र स्रोत नहीं है। वाहन, उद्योग, सड़क की धूल, निर्माण-कार्य, बिजली उत्पादन, घरेलू ईंधन, कचरा जलाना और मौसम की परिस्थितियाँ — इन सबका भी योगदान रहता है। पराली जलाने के विरुद्ध एक विश्वसनीय तर्क के लिए उसकी हिस्सेदारी को बढ़ा-चढ़ाकर बताना आवश्यक नहीं है। यह समझना ही पर्याप्त है कि यह एक ऐसा रोकथाम-योग्य स्रोत है जो एक संकेंद्रित मौसमी उभार के रूप में सामने आता है और ग्रामीण तथा शहरी दोनों समुदायों को प्रभावित करता है।

मृदा, जलवायु और स्वयं खेत

जलाने से अवशेष तो शीघ्र समाप्त हो जाता है, परंतु इसके साथ ही वह कार्बन और अन्य प्रदूषक तत्व भी उत्सर्जित हो जाते हैं जो अन्यथा बायोमास में ही बने रहते। बार-बार आग लगने से सतही जैविक पदार्थ और पोषक-तत्व पुनर्चक्रण में कमी आती है, मिट्टी उघड़ जाती है, और ऊपरी मृदा-परत में रहने वाले जीव क्षतिग्रस्त होते हैं। आईसीएआर (ICAR) के साहित्य में पादप–पोषक तत्वों की क्षति तथा फसल–अवशेष जलाने से मृदा–सूक्ष्मजीवों को होने वाली हानि का दस्तावेज़ीकरण किया गया है।^[6]

यह इसलिए महत्वपूर्ण है क्योंकि अवशेष केवल कचरा नहीं है। इसमें उसी कृषि तंत्र से लिया गया कार्बन और पोषक तत्व मौजूद होते हैं, जिन्हें एक सुरक्षित रूप में उसी तंत्र को लौटाया जा सकता है। अवशेष को एक संसाधन के रूप में देखने से वायु प्रदूषण और मृदा–क्षरण, दोनों को साथ–साथ संबोधित करने की संभावना बनती है।

हरियाणा की व्यापक मृदा-जल स्थिति इस संबंध को और अधिक तात्कालिक बना देती है। स्वीकृत भारतीय मृदा-स्वास्थ्य वर्गीकरण के अनुसार, 0.5 प्रतिशत से कम जैविक कार्बन निम्न, 0.5-0.75 प्रतिशत मध्यम, और 0.75 प्रतिशत से अधिक उच्च माना जाता है। हरियाणा के हर खेत–स्वस्थ खेत नमूना-सर्वेक्षण के निष्कर्ष बताते हैं कि परीक्षण की गई लगभग 80 प्रतिशत मिट्टी में जैविक कार्बन निम्न स्तर पर था, जबकि मात्र 1.3 प्रतिशत मिट्टी ही 0.75 प्रतिशत से ऊपर पाई गई।^[7] राज्य अपने वार्षिक निष्कर्षण-योग्य भूजल का 136.75 प्रतिशत तक दोहन करता है, और लगभग 61.5 प्रतिशत आकलन-इकाइयाँ अति-दोहित (ओवर-एक्सप्लॉइटेड) श्रेणी में हैं।^[8] इस प्रकार कार्रवाई का तर्क केवल आग रोकने से कहीं आगे तक जाता है।

यह अंततः एक खाद्य–सुरक्षा का मुद्दा है। हरियाणा ने 2024-25 में लगभग 135.8 लाख टन गेहूँ और 71.4 लाख टन चावल का उत्पादन किया, और यह भारत के प्रमुख खाद्य-सुरक्षा स्तंभों में से एक बना हुआ है।^[9] चुनौती यह है कि इस राष्ट्रीय खाद्य–इंजन की रक्षा उसकी नींव — अर्थात मिट्टी और जल — का पुनर्निर्माण करके की जाए।

3. हरियाणा की प्रगति सराहना की पात्र है

हरियाणा के परिणाम यह प्रदर्शित करते हैं कि दृढ़ निश्चय के साथ की गई सार्वजनिक कार्रवाई सफल होती है।

स्रोत: वायु गुणवत्ता प्रबंधन आयोग / प्रेस सूचना ब्यूरो।^[10]

राज्य ने एक व्यापक फसल–अवशेष प्रबंधन ढाँचा तैयार किया है। इसमें अनुदानित मशीनरी, कस्टम हायरिंग सेंटर, इन-सीटू और एक्स-सीटू प्रबंधन हेतु वित्तीय सहायता, फसल विविधीकरण, ग्रामीण प्रोत्साहन, क्षेत्र-निगरानी और प्रवर्तन शामिल हैं। हरियाणा का कृषि विभाग वर्तमान में व्यक्तिगत किसानों के लिए 40-50 प्रतिशत मशीनरी अनुदान और अवशेष प्रबंधन के लिए ₹ 1,200 प्रति एकड़ के परिचालन प्रोत्साहन का उल्लेख करता है।^[11]

बायोमास ऊर्जा, औद्योगिक बॉयलर, एथेनॉल, पैलेट और ब्रिकेट, ईंट-भट्टों, पैकेजिंग और अन्य अनुप्रयोगों के माध्यम से एक्स-सीटू उपयोग का भी विस्तार हुआ है। पानीपत में इंडियनऑयल का 100 किलोलीटर-प्रतिदिन क्षमता वाला 2जी एथेनॉल संयंत्र, जो धान की पराली के उपयोग हेतु डिज़ाइन किया गया है, इस बात का एक महत्वपूर्ण प्रमाण है कि कृषि अवशेष एक औद्योगिक कच्चा माल (फीडस्टॉक) बन सकता है।^[12]

ये कोई छोटी उपलब्धियाँ नहीं हैं। किसी भी नए प्रस्ताव को इन्हीं के आधार पर आगे बढ़ना चाहिए, न कि यह संकेत देना चाहिए कि पूर्व के प्रयास असफल रहे।

4. शेष कमी: खेत के निकट एक सुनिश्चित खरीदार

मौजूदा तंत्र जलाने के तात्कालिक दबाव को कम करने में सक्षम है। परंतु प्रत्येक टन अतिरिक्त पराली के लिए एक भरोसेमंद, वर्षभर चलने वाला बाज़ार बनाने में यह उतना सक्षम नहीं है। चार संरचनात्मक कमियाँ अब भी शेष हैं।

पहली, केवल मशीनरी से ही माँग उत्पन्न नहीं होती। बेलर पराली एकत्रित कर सकता है, परंतु किसी को उसे उस मूल्य पर खरीदना होगा जो संग्रहण, भंडारण और परिवहन की लागत को पूरा करे।

दूसरी, बायोमास भारी–भरकम और स्थान–संवेदनशील होता है। पराली जितनी दूर तक ढोई जाती है, परिवहन उसके मूल्य को उतना ही कम कर देता है। बड़े केंद्रीय संयंत्र उपयोगी तो हैं, परंतु प्रत्येक की एक व्यावहारिक संग्रहण-परिधि होती है। उस परिधि से बाहर के क्षेत्र सेवा-वंचित रह सकते हैं।

तीसरी, कटाई की सीमित अवधि पूरी आपूर्ति–श्रृंखला को संकुचित कर देती है। मशीनरी, श्रम, भंडारण-स्थान, परिवहन और खरीदार — इन सबका एक ही समय में उपलब्ध होना आवश्यक है। किसी भी एक कड़ी में व्यवधान अवशेष को फँसा सकता है।

चौथी, छोटे किसान व्यक्तिगत रूप से उच्च–मूल्य वाले पर्यावरणीय बाज़ारों तक नहीं पहुँच सकते। कार्बन-निष्कासन के लिए मापन, अनुरेखणीयता (ट्रेसेबिलिटी), सत्यापन, प्रमाणन और एक विश्वसनीय खरीदार आवश्यक होते हैं। इन कार्यों को समग्र रूप से संभालने के लिए पैमाने और तकनीकी क्षमता वाली किसी संस्था की आवश्यकता होती है।

इसलिए जिस संस्था की कमी है, वह कोई और मशीन या अनुदान मात्र नहीं है। वह एक ऐसा विश्वसनीय माँग–केंद्र है जो खेत से लेकर तैयार उत्पाद तक पूरी शृंखला का समन्वय कर सके।

5. समाधान के व्यावहारिक अंग के रूप में बायोचार

बायोचार तब तैयार होता है जब बायोमास को एक नियंत्रित वातावरण में न्यूनतम ऑक्सीजन के साथ गर्म किया जाता है। खुले में जलाने के विपरीत, एक अच्छी तरह डिज़ाइन की गई पायरोलिसिस प्रक्रिया बायोमास के अधिकांश कार्बन को एक स्थिर ठोस रूप में संरक्षित कर लेती है। उपकरण के अनुसार, इस प्रक्रिया से उपयोगी ऊष्मा, गैस या तरल सह-उत्पाद भी प्राप्त हो सकते हैं।

हरियाणा के लिए बायोचार पाँच परस्पर जुड़े लाभ प्रदान करता है।

5.1 यह कठिन अवशेष के लिए एक नया गंतव्य तैयार करता है

जिस धान-पराली की चारे या स्थानीय औद्योगिक माँग सीमित है, वह एक मानकीकृत उत्पाद के लिए कच्चा माल बन सकती है। संविदाबद्ध क्षमता वाली एक इकाई कटाई शुरू होने से पहले ही किसानों, बेलर संचालकों और एकत्रीकरणकर्ताओं को अधिक निश्चितता प्रदान करती है।

5.2 यह मिट्टी को स्थिर कार्बन लौटा सकता है

उपयुक्त परिस्थितियों में बायोचार की सछिद्र संरचना मृदा-संरचना, पोषक-तत्व धारण-क्षमता और जल-व्यवहार में सुधार ला सकती है। इसके प्रभाव कच्चे माल, पायरोलिसिस तापमान, मिट्टी के प्रकार, फसल और प्रयोग की मात्रा के अनुसार बदलते हैं। हरियाणा के लिए यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, जहाँ अधिकांश मिट्टी क्षारीय है: अम्लीय या उष्णकटिबंधीय मिट्टी के लिए किए गए दावों को यहाँ ज्यों-का-त्यों लागू नहीं किया जा सकता। सही संघटन और मात्रा का निर्धारण सीसीएस हरियाणा कृषि विश्वविद्यालय, कृषि विज्ञान केंद्रों और मान्यता-प्राप्त प्रयोगशालाओं के माध्यम से स्थानीय परीक्षणों द्वारा ही किया जाना चाहिए।

वैज्ञानिक प्रमाण आशाजनक हैं, परंतु इन्हें सावधानी से प्रस्तुत करने की आवश्यकता है। एक वैश्विक मेटा-विश्लेषण में पाया गया कि उर्वरक के साथ प्रयोग किए गए बायोचार ने केवल उर्वरक की तुलना में औसतन अधिक फसल-उपज दी, जबकि अकेले बायोचार के प्रयोग से उपज में सतत वृद्धि नहीं देखी गई।^[13] समीक्षाएँ यह भी दर्शाती हैं कि जल-धारण संबंधी लाभ प्रायः स्थूल-कणिका (कोर्स-टेक्सचर्ड) मिट्टी में अधिक स्पष्ट होते हैं, जबकि अन्य प्रकार की मिट्टी में ये सीमित या भिन्न हो सकते हैं।^[14] इसलिए नीति का सही वादा उपज में एक निश्चित प्रतिशत वृद्धि या उर्वरक में स्वतः कमी का नहीं होना चाहिए। यह तो बेहतर मृदा-क्रियाशीलता और अधिक कुशल आदान-उपयोग की ओर एक वैज्ञानिक रूप से परीक्षण-योग्य मार्ग है।

5.3 यह टिकाऊ कार्बन-निष्कासन मूल्य उत्पन्न कर सकता है

कच्चे अवशेष में मौजूद कार्बन सामान्यतः सड़न या दहन के माध्यम से अपेक्षाकृत शीघ्र ही वायुमंडल में लौट जाता है। पायरोलिसिस इसके एक भाग को अधिक स्थायी रूप में परिवर्तित कर देती है। आइसोमेट्रिक और प्यूरो.अर्थ जैसे प्रमुख उच्च-अखंडता मानक, अपशिष्ट बायोमास को बायोचार में बदलकर उसे स्वीकृत मृदा या गैर-मृदा उपयोगों में रखने से होने वाले निष्कासन की मात्रा निर्धारित करने की विधियाँ प्रदान करते हैं, जिनकी स्थायित्व अवधि बायोचार के गुणों और निगरानी किए गए अंतिम उपयोग के अधीन एक शताब्दी या उससे अधिक हो सकती है।^[15][16]

हालाँकि, कार्बन-राजस्व केवल कठोर मापन, रिपोर्टिंग और सत्यापन के पश्चात ही अर्जित होता है। कच्चा माल पात्र होना चाहिए; परियोजना उत्सर्जन की गणना की जानी चाहिए; बायोचार की गुणवत्ता और कार्बन-स्थिरता की जाँच की जानी चाहिए; अंतिम उपयोग पर नज़र रखी जानी चाहिए; और दोहरी-गणना को रोका जाना चाहिए।

5.4 यह एक विविधीकृत ग्रामीण उद्योग को सहारा देता है

एक बायोचार पार्क बेलिंग, लदान, परिवहन, भंडारण, संयंत्र-संचालन, रखरखाव, प्रयोगशाला-परीक्षण, डिजिटल अनुरेखणीयता और कृषि-विस्तार सेवाओं के लिए माँग उत्पन्न कर सकता है। ऊष्मा और अन्य सह-उत्पादों से अतिरिक्त मूल्य भी प्राप्त हो सकता है, परंतु इन बाज़ारों को मान लेने के बजाय प्रमाणित किया जाना चाहिए।

इसलिए इस पार्क को एक जैव–शोधनशाला (बायोरिफाइनरी) के रूप में समझना सर्वाधिक उपयुक्त है: एक ही स्थानीय कच्चा माल कई आर्थिक मार्गों में विभाजित हो जाता है। बायोचार मिट्टी को स्थिर कार्बन लौटाता है; जैव-सिरका (या पायरोलिग्नियस अम्ल) कृषि बायो-स्टिमुलेंट और फसल-सुरक्षा फॉर्मूलेशन को सहारा दे सकता है; टार-तेल का उपयोग अवसंरचना, बायो-बिटुमेन और ऊर्जा अनुप्रयोगों में किया जा सकता है; नवीकरणीय सिनगैस प्रक्रिया-ऊष्मा की आपूर्ति कर सकती है; और सिलिका-समृद्ध राख सामग्री एवं रसायनों के लिए एक भावी हरित-सिलिका मार्ग प्रस्तुत करती है। परिणामस्वरूप यह एकल-उत्पाद पराली-प्रसंस्करण संयंत्र की तुलना में एक अधिक सुदृढ़ औद्योगिक प्रस्ताव बन जाता है।

5.5 यह अन्य अवशेष-उपयोगों का स्थान नहीं लेता, बल्कि उन्हें पूरक बनाता है

किसी एक अकेली तकनीक को सारी धान-पराली का उपभोग करने का प्रयास नहीं करना चाहिए। चारा, इन-सीटू निगमन, एथेनॉल, संपीड़ित बायोगैस, कागज़, पैलेट, बायोमास ऊर्जा और बायोचार — ये सभी एक साथ सह–अस्तित्व में रह सकते हैं। ज़िला-स्तर की योजना को प्रत्येक प्रकार के अवशेष को उसके सर्वाधिक मूल्यवान व्यावहारिक उपयोग की ओर निर्देशित करना चाहिए। बायोचार विशेष रूप से वहाँ उपयोगी है जहाँ यह एक खरीद-अंतराल को भरता है और जहाँ मिट्टी को स्थिर कार्बन लौटाना एक अतिरिक्त सार्वजनिक लाभ उत्पन्न करता है।

6. किसान को क्या लाभ मिलना चाहिए

यह मिशन तभी सफल होगा जब किसान का लाभ स्पष्ट, समयबद्ध और पारदर्शी हो।

पहला लाभ है पराली के लिए खेत–द्वार या गाँव–स्तर पर भुगतान। मूल्य की घोषणा कटाई से पहले की जानी चाहिए, और इसमें यह स्पष्ट होना चाहिए कि संग्रहण एवं परिवहन की लागत किसान, बेलर संचालक या पार्क में से कौन वहन करेगा।

दूसरा लाभ है निपटान–लागत और समय–सीमा के जोखिम से मुक्ति। एक भरोसेमंद संग्रहण-कार्यक्रम गेहूँ की बुवाई में देरी के जोखिम को कम करता है।

तीसरा लाभ है कार्बन–मूल्य में एक उचित हिस्सेदारी। किसान कच्चा माल उपलब्ध कराते हैं, और जहाँ उनकी भूमि पर बायोचार लगाया जाता है, वहाँ भंडारण-स्थल भी। शुद्ध सत्यापित कार्बन-राजस्व का एक निर्धारित हिस्सा एक पारदर्शी सूत्र और प्रत्यक्ष भुगतान के माध्यम से भाग लेने वाले किसानों तक पहुँचना चाहिए।

चौथा लाभ है परीक्षित बायोचार–आधारित मृदा–आदानों तक पहुँच। भाग लेने वाले किसानों को बायोचार या बायोचार-कंपोस्ट मिश्रण केवल मृदा-परीक्षण, फसल-विशिष्ट सलाह और प्रदर्शनों के साथ ही दिया जाना चाहिए। इससे किसानों को अतिरंजित दावों से सुरक्षा मिलती है और राज्य को मृदा-जैविक कार्बन, नमी, पोषक-तत्व उपयोग-दक्षता, आदान-लागत और उपज में वास्तविक परिवर्तन मापने का अवसर मिलता है।

पाँचवाँ लाभ है स्थानीय उद्यमशीलता और रोज़गार। एफपीओ, पैक्स, पंचायतें, कस्टम हायरिंग सेंटर और ग्रामीण युवा पार्क के आसपास संग्रहण-केंद्र, बेलर, परिवहन-अनुबंध और सेवा-व्यवसाय संचालित कर सकते हैं।

मूल परिवर्तन सरल है: किसान अब एक दायित्व को निपटाने के लिए कहे जाने वाले व्यक्ति से बदलकर एक ग्रामीण उद्योग के आपूर्तिकर्ता के रूप में भुगतान पाने वाले व्यक्ति में परिवर्तित हो जाता है।

7. भारत और विश्व से सीख

बायोचार अब केवल एक प्रयोगशाला-विचार नहीं रह गया है। कई मॉडल हरियाणा के लिए व्यावहारिक सीख प्रस्तुत करते हैं।

भारत के भीतर भी एक उभरता हुआ नीतिगत उदाहरण मौजूद है। मध्य प्रदेश की नवीकरणीय ऊर्जा नीति 2025 स्पष्ट रूप से बायोचार को बायोमास-व्युत्पन्न जैव-ईंधन की अपनी परिभाषा में शामिल करती है, और पात्र विकासकर्ताओं को लागू नियमों के तहत कार्बन-क्रेडिट लाभ प्राप्त करने की अनुमति देती है।^[21] हरियाणा इससे आगे बढ़कर एक समर्पित मिशन बना सकता है जो कृषि, उद्योग, मृदा–विज्ञान और जलवायु–वित्त को एकीकृत करे।

हरियाणा के मौजूदा नीतिगत ढाँचे पर आधारित प्रगति

प्रस्तावित मिशन कोई समानांतर ढाँचा नहीं बनाएगा, बल्कि मौजूदा नीतियों और कार्यक्रमों को कार्रवाई की एक साझा प्रणाली के अंतर्गत एकीकृत करेगा। विश्व बैंक-समर्थित हस्ताक्षरित हरियाणा स्वच्छ वायु परियोजना (Haryana Clean Air Project for Sustainable Development) पहले से ही अर्जुन (ARJUN) — आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस फॉर रेज़िलिएंट जॉब्स, अर्बन एयर क्वालिटी एंड नेक्स्ट जेन स्किल्स काउंसिल — को योजना विभाग के अंतर्गत राज्य के नोडल विशेष-प्रयोजन वाहन (एसपीवी) के रूप में नामित करती है। इसका 3 करोड़ अमेरिकी डॉलर का डीएलआई-4 (DLI 4) फसल-अवशेष के संग्रहण और उत्पादक पुनर्उपयोग — जिसमें बायोचार भी शामिल है — को स्पष्ट रूप से प्रोत्साहित करता है, जिसमें कृषि एवं किसान कल्याण विभाग कार्यान्वयन एजेंसी है।^[22] इस प्रकार संस्थागत ढाँचा, प्रदर्शन–संबद्ध वित्तपोषण और स्पष्ट बायोचार–जनादेश पहले से ही मौजूद हैं; मिशन इन्हें एक औद्योगिक परियोजना और राज्यव्यापी क्रियान्वयन–माध्यम प्रदान कर सकता है।

यह मिशन एक एकीकरण–परत के रूप में भी काम कर सकता है, जो स्वच्छ वायु हेतु राष्ट्रीय स्वच्छ वायु कार्यक्रम (एनसीएपी) और हरियाणा स्वच्छ वायु परियोजना (एचसीएपीएसडी) को; मशीनरी व पराली संग्रहण हेतु राष्ट्रीय कृषि विकास योजना (आरकेवीवाई) के अंतर्गत फसल-अवशेष प्रबंधन (सीआरएम) को; हर खेत–स्वस्थ खेत और मृदा-सूचना हेतु मृदा स्वास्थ्य कार्ड योजना को; रासायनिक उर्वरक पर निर्भरता घटाने तथा एकीकृत पोषक-तत्व प्रबंधन हेतु पीएम-प्रणाम (PM-PRANAM) को; पुनर्योजी अभ्यास हेतु राष्ट्रीय प्राकृतिक खेती मिशन (एनएमएनएफ) और राष्ट्रीय सतत कृषि मिशन (एनएमएसए) को; तथा कृषि जल-सुरक्षा हेतु प्रधानमंत्री कृषि सिंचाई योजना (पीएमकेएसवाई) – पर ड्रॉप मोर क्रॉप और मेरा पानी मेरी विरासत को — इन सभी को आपस में जोड़ता है।^[23] हरियाणा कोई नया चक्का नहीं गढ़ रहा; वह पहले से चल रहे कई पहियों को एक मिशन में जोड़ रहा है।

8. लाडवा में प्रमुख पार्क से आरंभ क्यों

मुख्यमंत्री को प्रस्तुत किए गए प्रस्ताव में कुरुक्षेत्र ज़िले के लाडवा को पहले प्रदर्शन-स्थल के रूप में परिकल्पित किया गया है। यह तीन कारणों से तर्कसंगत है।

पहला, कुरुक्षेत्र हरियाणा के महत्वपूर्ण धान–उत्पादक क्षेत्र के भीतर स्थित है, जिससे पायलट परियोजना को प्रासंगिक कच्चा माल और किसान नेटवर्क तक पहुँच मिलती है। दूसरा, राज्य इस परियोजना का समन्वय निकटता और पारदर्शिता से कर सकता है, जिससे प्रशासनिक अड़चनों का समाधान शीघ्र किया जा सकता है। तीसरा, मुख्यमंत्री के निर्वाचन-क्षेत्र में एक प्रमुख परियोजना यह प्रदर्शित कर सकती है कि यह कोई अमूर्त जलवायु-पहल नहीं, बल्कि एक व्यावहारिक किसान–कल्याण और ग्रामीण–उद्योग कार्यक्रम है।

यह पत्र 60 टन-प्रतिदिन क्षमता की पहली रिफाइनरी और एक दीर्घकालिक मिशन का प्रस्ताव रखता है, जिसका लक्ष्य 2035 तक पूरे हरियाणा में प्रतिवर्ष 20 लाख टन धान-पराली का उत्पादक उपयोग करना है। इसमें 5 लाख टन बायोचार का अनुमान है, जो प्रतिवर्ष लगभग 10 लाख एकड़ कृषि भूमि के पुनर्जनन में सहायक होने के लिए पर्याप्त होगा, साथ ही 7.5 लाख कार्बन क्रेडिट, वार्षिक ₹ 750 करोड़ से अधिक कार्बन-राजस्व, और पूर्ण पैमाने पर ₹ 2,500 करोड़ से अधिक का व्यापक वार्षिक आर्थिक योगदान भी शामिल है।^[24] यही कारण है कि एक प्रमुख पार्क का महत्व है। यह अनुमानों के स्थान पर हरियाणा–विशिष्ट प्रमाण प्रस्तुत कर सकता है।

डिज़ाइन क्षमता पर, पहली 60 टीपीडी इकाई प्रतिवर्ष लगभग 18,000 टन धान-पराली को संसाधित कर 5,000 टन बायोचार, 1,800 टन जैव-सिरका, 900 टन टार-तेल, नवीकरणीय प्रक्रिया-गैस, और वायुमंडल से स्थायी रूप से हटाई गई 6,000 टन से अधिक CO2 उत्पन्न करेगी।

9. पायलट से राज्यव्यापी मिशन तक का एक विश्वसनीय मार्ग

लाडवा परियोजना को स्पष्ट चरणों में आगे बढ़ना चाहिए।

चरण 1: निर्माण से पहले सत्यापन

1. एक किफायती संग्रहण-परिधि के भीतर धान-पराली का मानचित्रण करें, बिना उस अवशेष की दोहरी गणना किए जो पहले से ही अन्य उपयोगकर्ताओं को प्रतिबद्ध है।
2. एफपीओ, पैक्स, कस्टम हायरिंग सेंटर और बेलर संचालकों के साथ सशर्त आपूर्ति व्यवस्थाओं पर हस्ताक्षर करें।
3. बायोचार और अन्य सामग्री-उत्पादों के लिए विश्वसनीय खरीद सुनिश्चित करें।
4. एक कार्बन-मानक चुनें और एक संयत परियोजना-डिज़ाइन, जीवन-चक्र आकलन तथा निगरानी योजना तैयार करें।
5. पर्यावरणीय स्वीकृतियाँ, संयंत्र-उत्सर्जन डिज़ाइन, अग्नि-सुरक्षा और भंडारण-योजना पूर्ण करें।
6. किसी स्वतंत्र कृषि विश्वविद्यालय या आईसीएआर संस्थान के साथ आधार मृदा-आँकड़े तथा बहु-मौसमी क्षेत्र-परीक्षण प्रोटोकॉल स्थापित करें।

चरण 2: दो फसल-चक्रों के माध्यम से प्रदर्शन

7. कटाई से पहले पराली का मूल्य और भुगतान-समय-सारणी प्रकाशित करें।
8. अनुबंधित, एकत्रित, अस्वीकृत, संसाधित और भंडारित टनों का लेखा-जोखा रखें।
9. प्रत्येक उत्पादन-बैच का कार्बन-मात्रा, स्थिरता, राख, नमी, पीएच, लवणता, संदूषकों और सुरक्षित कृषि-उपयोग हेतु परीक्षण करें।
10. स्टैक-उत्सर्जन को मापें और परिवहन तथा ऊर्जा-उपयोग का हिसाब रखें।
11. किसान की सहमति और कृषि-विज्ञान संबंधी मार्गदर्शन के साथ नियंत्रित प्रदर्शनों के माध्यम से बायोचार का प्रयोग करें।
12. किसान भुगतान, रोज़गार, परिचालन-विश्वसनीयता और शुद्ध सत्यापित कार्बन-निष्कासन की रिपोर्ट दें।

चरण 3: केवल स्वतंत्र समीक्षा के बाद ही विस्तार

ज़िला-स्तर पर दोहराव प्रमाण पर आधारित होना चाहिए, न कि किसी एकसमान साँचे पर। बड़े धान-क्लस्टर हब-एंड-स्पोक पार्कों को सहारा दे सकते हैं; कम घनत्व वाले क्षेत्रों को छोटी मॉड्यूलर इकाइयों या मौजूदा सुविधाओं से संग्रहण-संपर्क की आवश्यकता हो सकती है। प्रत्येक ज़िला योजना को अवशेष आवंटित करने से पहले बायोचार की तुलना एथेनॉल, संपीड़ित बायोगैस, पैलेट, कागज़, चारे और इन-सीटू प्रबंधन से करनी चाहिए।

राज्यव्यापी पैमाने पर, इस नेटवर्क को एक मृदा ऊर्जा ग्रिड के रूप में संगठित किया जा सकता है। ठीक विद्युत-ग्रिड की भाँति, बायोचार पार्क वहाँ स्थापित किए जाएँगे जहाँ तीन स्थितियाँ एक साथ मिलती हों: उपग्रह-आँकड़ों से पहचानी गई जलने-योग्य शेष पराली, सरकारी आँकड़ों से सत्यापित तीव्र मृदा-जल तनाव, और भू-स्थानिक मानचित्रण से पहचानी गई निकटवर्ती अपर्याप्त औद्योगिक माँग। लाडवा इसका पहला केंद्र-बिंदु होगा। प्रत्येक पार्क एक परिभाषित ‘शून्य–अग्नि परिधि‘ सृजित करेगा, जिसके भीतर पराली स्थानीय स्तर पर एकत्रित की जाएगी, निरंतर परिष्कृत की जाएगी, और मौसम-दर-मौसम मिट्टी को लौटाई जाएगी।

10. सार्वजनिक विश्वास के लिए शासन-सिद्धांत

इस पैमाने के मिशन को किसानों, करदाताओं और कार्बन-खरीदारों का विश्वास अर्जित करने के लिए पर्याप्त रूप से पारदर्शी होना चाहिए।

किसान–प्रथम अनुबंध: खरीद-मूल्य, गुणवत्ता-कटौती, संग्रहण-उत्तरदायित्व और भुगतान-समय-सीमाएँ मौसम शुरू होने से पहले सरल भाषा में प्रकाशित की जानी चाहिए।

स्वतंत्र विज्ञान: मृदा और फसल संबंधी दावों का सत्यापन सीसीएस एचएयू, आईसीएआर या किसी अन्य स्वतंत्र संस्था द्वारा किया जाना चाहिए, न कि केवल तकनीक-प्रदाता द्वारा।

कार्बन–क्रेडिट का अतिरंजित दावा नहीं: कार्बन-राजस्व को केवल जारी होने के बाद या एक सुदृढ़, जोखिम-समायोजित खरीद-अनुबंध के तहत ही खाते में दर्ज किया जाना चाहिए। सार्वजनिक वित्त किसी आशावादी हाजिर-मूल्य (स्पॉट प्राइस) पर निर्भर नहीं होना चाहिए।

उच्च पर्यावरणीय मानक: पायरोलिसिस में उचित उत्सर्जन-नियंत्रण का प्रयोग होना चाहिए। बायोचार को मान्यता-प्राप्त गुणवत्ता-मानकों को पूरा करना चाहिए और संदूषकों की जाँच होनी चाहिए। परियोजना को वायु-प्रदूषण की समस्या हल करनी चाहिए, न कि उसे खेतों से हटाकर औद्योगिक चिमनी तक स्थानांतरित करना चाहिए।

पारदर्शी लाभ–हिस्सेदारी: किसानों और स्थानीय संस्थाओं के साथ शुद्ध कार्बन-राजस्व साझा करने का सूत्र सार्वजनिक किया जाना चाहिए, स्वतंत्र रूप से लेखा-परीक्षित होना चाहिए, और एक सार्वजनिक डैशबोर्ड के माध्यम से दृश्यमान होना चाहिए।

खुला प्रदर्शन–मापन: मिशन को केवल आग की गिनती नहीं, बल्कि एकत्रित एवं संसाधित अवशेष के टन, उत्पन्न किसान-आय, सुरक्षित रूप से प्रयोग किया गया बायोचार, मृदा-परिणाम, संयंत्र-उत्सर्जन और सत्यापित शुद्ध कार्बन-निष्कासन की भी रिपोर्ट देनी चाहिए।

निष्कर्ष: मौसमी नियंत्रण से स्थायी मूल्य तक

हरियाणा पहले ही यह सिद्ध कर चुका है कि पराली जलाना कम किया जा सकता है। 2025 में दर्ज घटनाओं का 662 तक गिर जाना एक महत्वपूर्ण उपलब्धि है और आगे की बड़ी महत्वाकांक्षाओं की नींव भी। अगले चरण में प्रवर्तन, मशीनरी-सहायता, विविधीकरण या मौजूदा एक्स-सीटू उपयोगों को नहीं छोड़ा जाना चाहिए। बल्कि इसमें उस एक तत्व को जोड़ा जाना चाहिए जो प्रगति को अधिक स्थायी बना सके: अतिरिक्त पराली के लिए एक सुनिश्चित आर्थिक गंतव्य।

बायोचार इस भूमिका के लिए सर्वथा उपयुक्त है क्योंकि यह उन चार लक्ष्यों को जोड़ता है जिन्हें आमतौर पर अलग-अलग साधा जाता है – स्वच्छ वायु, स्वस्थ मिट्टी, ग्रामीण आय और कार्बन–निष्कासन। इसकी संभावनाएँ पर्याप्त हैं, परंतु इसकी विश्वसनीयता अनुशासित क्रियान्वयन पर निर्भर करेगी: यथार्थवादी रसद, स्थानीय कृषि-विज्ञान, नियंत्रित उत्सर्जन, उत्पाद-गुणवत्ता, सत्यापित कार्बन-लेखांकन, और किसानों के लिए मूल्य की एक पारदर्शी हिस्सेदारी।

इसलिए लाडवा के प्रमुख बायोचार पार्क को केवल एक कारखाने के रूप में नहीं समझा जाना चाहिए। यह एक राज्यव्यापी अवशेष–से–मूल्य नेटवर्क के पहले संस्थागत केंद्र–बिंदु के रूप में उभर सकता है। यदि यह पायलट परियोजना अपने आर्थिक और पर्यावरणीय प्रदर्शन में खरी उतरती है, तो हरियाणा एक ऐसे मॉडल का विस्तार कर सकता है जिसमें किसान भुगतान पाने वाले आपूर्तिकर्ता बनें, ग्रामीण युवा उद्यमी बनें, कृषि-अवशेष एक संसाधन बने, और कार्बन-मूल्य उसी मिट्टी के नवीनीकरण के वित्तपोषण में सहायक बने जहाँ से वह अवशेष आया था।

हरियाणा ने विज्ञान, अवसंरचना, खरीद और किसान-प्रोत्साहनों में तालमेल बिठाकर भारत की पहली हरित क्रांति में एक निर्णायक भूमिका निभाई थी। एक बायोचार मृदा कार्बन मिशन राज्य को उसी व्यावहारिक तर्क को कृषि की अगली पीढ़ी की चुनौतियों पर लागू करने का अवसर प्रदान करता है।

लक्ष्य केवल कम आग वाला हरियाणा बनाना नहीं होना चाहिए। लक्ष्य ऐसा हरियाणा बनाना होना चाहिए जो एक आदर्श उदाहरण (केस स्टडी) बने  — एक स्वच्छ वायु, स्वस्थ मिट्टी और चक्रीय ग्रामीण अर्थव्यवस्था की दिशा में किसान–प्रथम मार्ग का।

स्रोत एवं टिप्पणियाँ

1. Ministry of Environment, Forest and Climate Change / Press Information Bureau, ‘Paddy Harvesting Season 2025 concludes with significant Reduction in Farm Fire Incidents across Punjab and Haryana,’ 1 December 2025. https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2197201&lang=2&reg=3
2. Bhajan Global Impact Foundation, Haryana Parali Stats Dossier (2023-24 data synthesis supplied with this paper), drawing on Government of Haryana filings, PIB, ICAR-IARI and related technical sources.
3. World Health Organisation, ‘How air pollution is destroying our health,’ accessed August 2026. https://www.who.int/news-room/spotlight/how-air-pollution-is-destroying-our-health
4. Department of Agriculture and Farmers Welfare, Government of Haryana, ‘Crop Residue Management’ scheme page, accessed August 2026. https://agriharyana.gov.in/MechCRMScheme
5. S. Chakrabarti et al., ‘Risk of acute respiratory infection from crop burning in India: estimating disease burden and economic welfare from satellite and national health survey data for 250,000 persons,’ International Journal of Epidemiology 48, no. 4 (2019). https://doi.org/10.1093/ije/dyz022
6. R. Lan et al., ‘Air quality impacts of crop residue burning in India and mitigation alternatives,’ Nature Communications 13 (2022). https://www.nature.com/articles/s41467-022-34093-z
7. ICAR-Indian Agricultural Research Institute, research and institutional material on crop-residue burning, nutrient loss and soil micro-organisms; see also Management options to alleviate the menace of rice residue burning in north-west India, Indian Journal of Agricultural Sciences 88, no. 11 (2018). https://epubs.icar.org.in/index.php/IJAgS/article/view/84879
8. Department of Agriculture and Farmers Welfare, Government of Haryana, Har Khet-Swasth Khet soil-sampling data and organic-carbon classification, cited in State programme reporting.
9. Central Ground Water Board, State-wise stage of groundwater extraction and assessment-unit classification, latest annexure accessed August 2026. https://cgwb.gov.in/PQ/Stage_of_Groundwater_Extraction_more_than-Annexure.pdf
10. Government of Haryana, Economic Survey 2025-26, agriculture production estimates. https://cdnbbsr.s3waas.gov.in/s32b0f658cbffd284984fb11d90254081f/uploads/2026/04/2026041756492302.pdf
11. Ministry of Environment, Forest and Climate Change / Press Information Bureau, ‘Paddy Harvesting Season 2025 concludes with significant Reduction in Farm Fire Incidents across Punjab and Haryana,’ 1 December 2025. https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2197201&lang=2&reg=3
12. Department of Agriculture and Farmers Welfare, Government of Haryana, ‘Crop Residue Management’ scheme page, accessed August 2026. https://agriharyana.gov.in/MechCRMScheme
13. IndianOil, news release on the 100 KLPD 2G ethanol plant at Panipat using rice straw, 27 August 2021. https://iocl.com/NewsDetails/59281
14. Isometric, Biochar Protocol, current version accessed August 2026. https://registry.isometric.com/protocol/biochar/1.3
15. L. Ye et al., ‘Biochar effects on crop yields with and without fertilizer: A meta-analysis of field studies using separate controls,’ Soil Use and Management 36 (2020). https://doi.org/10.1111/sum.12546
16. R.P. Premalatha et al., ‘A review on biochar’s effect on soil properties and crop growth,’ Frontiers in Energy Research 11 (2023). https://doi.org/10.3389/fenrg.2023.1092637
17. Puro.earth, ‘Advancing the Science of Biochar Permanence,’ 3 July 2025. https://puro.earth/insights/post/biochar-permanence/
18. Government of Himachal Pradesh, releases on the State-supported biochar programme and progress of the Neri project, 27 August 2025 and 30 June 2026. https://himachalpr.gov.in/OnePressRelease.aspx?ID=42216&Language=1 and https://himachalpr.gov.in/OneNews.aspx?ID=47811&Language=1
19. Google, ‘We’re announcing our first partnerships to scale biochar for CO2 removal,’ 16 January 2025; the Varaha project is located in India. https://blog.google/feed/were-announcing-our-first-partnerships-to-scale-biochar-for-co2-removal/
20. C40 Cities, ‘Stockholm – World’s First Urban Carbon Sink with Biochar.’ https://www.c40.org/case-studies/cities100-stockholm-world-s-first-urban-carbon-sink-with-biochar/
21. Government of Japan, J-Credit Scheme, methodology for biochar addition to mineral soil; Ritsumeikan University, Japan Biochar Research Center case material. https://japancredit.go.jp/english/methodologies/ and https://en.ritsumei.ac.jp/news/detail/?id=1062
22. Government of Madhya Pradesh, Madhya Pradesh Renewable Energy Policy 2025 (official gazette supplied with this paper), including biochar within biomass-derived biofuels and provisions relating to carbon credits.
23. Haryana Biochar Soil Carbon Mission: Concept Note for Government of Haryana and covering letter submitted to the Hon’ble Chief Minister, Haryana, 19 August 2026. Figures are proposal estimates requiring independent validation.
24. World Bank, Haryana Clean Air Project for Sustainable Development, Programme Appraisal Document and Disbursement-Linked Indicator framework, 2025. https://documents1.worldbank.org/curated/en/099111925181018829/pdf/BOSIB-f7d2f1d1-dc81-4ec0-95fe-55552e1d375c.pdf
25. Government of India, official programme material on PM-PRANAM and PMKSY-Per Drop More Crop. https://www.pib.gov.in/PressReleasePage.aspx?PRID=2239623&lang=1&reg=3 and https://pmksy.gov.in/microirrigation/Aboutus.aspx

इस पत्र को भजन ग्लोबल इम्पैक्ट फाउंडेशन द्वारा विचारार्थ एक नीतिगत मामले के रूप में तैयार किया गया है। इसका उद्देश्य तकनीकी मूल्यांकन और सार्वजनिक विमर्श का समर्थन करना है; यह किसी विस्तृत व्यवहार्यता अध्ययन, पर्यावरणीय आकलन, कृषि–विज्ञान परीक्षण अथवा निवेश ज्ञापन का स्थानापन्न नहीं है।

भव्य बिश्नोई भजन ग्लोबल इम्पैक्ट फाउंडेशन के संस्थापक एवं उपाध्यक्ष हैं, जो नीति–पैरवी और उच्च–प्रभाव वाली परियोजनाओं के माध्यम से परिवर्तनकारी बदलाव लाने वाली एक गैर–लाभकारी संस्था है। हार्वर्ड विश्वविद्यालय, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय और एलएसई से शिक्षा प्राप्त भव्य एक उदीयमान लोकसेवक हैं, जो विकास–आधारित और करुणा–प्रेरित राजनीति के माध्यम से बड़े पैमाने पर परिवर्तन लाना चाहते हैं। वे आदमपुर (हरियाणा) से पूर्व विधायक रह चुके हैं, और वर्तमान में हरियाणा भाजपा के उपाध्यक्ष के रूप में कार्यरत हैं।

शिवांग सिंह एक सीरियल क्लाइमेट उद्यमी हैं। पूर्व में इम्पैक्टो (Impacto), एक फुल–स्टैक जलवायु–समाधान मंच के संस्थापक एवं सीईओ रह चुके शिवांग अब ग्रीन गोल्ड नामक कार्बन–निष्कासन अवसंरचना कंपनी का निर्माण कर रहे हैं, जो उत्तर भारत के वार्षिक पराली–दहन संकट को हल करने की दिशा में कार्यरत है। हॉन्ग कॉन्ग विश्वविद्यालय के प्रेसिडेंट्स स्कॉलर और हल्ट प्राइज़ 2021 के वैश्विक फ़ाइनलिस्ट रहे शिवांग ने विविध पर्यावरणीय परियोजनाओं पर उद्यमों और सरकारों के साथ व्यापक रूप से कार्य किया है।